本文目錄一覽：

• 1、曝美駐華使館過(guò)度采集中方雇員信息,數(shù)據(jù)或供給美國(guó)情報(bào),美方有何目的...
• 2、美大使館遭到炮彈襲擊這件事大家怎么看?
• 3、美使館附近遭火箭彈襲擊,當(dāng)?shù)氐闹伟矄?wèn)題如何?
• 4、韓國(guó)外交官在新西蘭大使館騷擾同性,受懲罰了么?
• 5、中國(guó)駐美使館收到炸彈和死亡威脅是怎么回事?

曝美駐華使館過(guò)度采集中方雇員信息,數(shù)據(jù)或供給美國(guó)情報(bào),美方有何目的...

1、據(jù)了解，美國(guó)駐華大使館存在過(guò)度采集中方雇員信息的違法行為，且這些非法采集的數(shù)據(jù)，或提供給美國(guó)情報(bào)部門。報(bào)道提到，中國(guó)雇員對(duì)此敢怒不敢言。

2、，美領(lǐng)館過(guò)度采集中方雇員的信息，可能涉及公民的個(gè)人信息安全。其實(shí)近期美領(lǐng)館過(guò)度采集中方雇員的信息，確實(shí)讓網(wǎng)友震驚。

3、因?yàn)樗麄兿胍臀覀冎袊?guó)對(duì)抗或者是從中獲取一些中國(guó)的商業(yè)機(jī)密，真的是太無(wú)恥了。

4、賊看誰(shuí)都像賊，這句話說(shuō)的有道理吧。美國(guó)大使館過(guò)度采集中方雇員信息，互涉及違法，對(duì)方為什么這么做？因?yàn)樗凑l(shuí)都像賊他自己就是那么干的呀，他自己派自己的人去別的國(guó)家過(guò)度采集別國(guó)信息，他自然也覺(jué)得別人也會(huì)這么做。

美大使館遭到炮彈襲擊這件事大家怎么看?

美駐巴格達(dá)大使館附近遭火箭彈襲擊近日，美國(guó)駐伊拉克巴格達(dá)大使館附近曾遭火箭彈襲擊，大使館內(nèi)響起警報(bào)聲。 *** 電視臺(tái)引用伊拉克保安人員的說(shuō)法稱，在那天，綠區(qū)中至少有7顆炮彈被擊中，造成了一片混亂。

年1月31日，越南軍隊(duì)與南越游擊隊(duì)發(fā)動(dòng)了“北支南進(jìn)”戰(zhàn)役，突襲了南越主要城市，并在首都西貢攻擊了美國(guó)大使館。在攻擊中，19名越共士兵扛著火箭筒闖進(jìn)大使館，發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)與美國(guó)軍隊(duì)的激烈交火。盡管越南方面沒(méi)有成功占領(lǐng)大使館，但這個(gè)事件震驚了世界，成為越南戰(zhàn)爭(zhēng)中的一次重要事件。

美國(guó)大使館在巴格達(dá)遭遇襲擊，規(guī)模遠(yuǎn)超預(yù)期，引發(fā)全球關(guān)注和緊張局勢(shì)。襲擊發(fā)生在12月8日晚間，約7枚迫擊炮彈落入大使館大院，造成巨大危險(xiǎn)。目擊者描述現(xiàn)場(chǎng)爆炸聲多達(dá)14-16聲。此次襲擊由親伊朗武裝分子發(fā)起，背景是美國(guó)與伊朗的代理戰(zhàn)爭(zhēng)升溫。

根據(jù)參與消息12月20日?qǐng)?bào)道稱，在巴拉格市中心的美國(guó)大使館遭遇了至少4枚炮彈的襲擊。美國(guó)使館雖然啟動(dòng)了防控措施進(jìn)行阻攔，但部分措施還是受到了嚴(yán)重?fù)p壞，可美國(guó)并沒(méi)有查清這件事到底誰(shuí)才是幕后黑手，但伊朗的伊拉克民兵組織無(wú)疑會(huì)成為最大的懷疑對(duì)象。

主要是大使館遭遇襲擊，并沒(méi)有造 *** 員的傷亡。所以拉響警報(bào)無(wú)人認(rèn)領(lǐng)，事實(shí)上美國(guó)一直以為這就是 *** 的襲擊。關(guān)于襲擊的兇手，很有可能就是伊朗，因?yàn)榕趶椌褪窃谝晾实鸟v地發(fā)出來(lái)的。但是伊朗等 *** 并沒(méi)有承認(rèn)這次襲擊，所以造成沒(méi)有人認(rèn)領(lǐng)這次的襲擊。

美國(guó)駐伊拉克大使館區(qū)域降落兩枚迫擊炮，這個(gè)可能是 *** 武裝分子，因?yàn)樵诿儡娺M(jìn)入伊拉克以來(lái)，和 *** 進(jìn)行了數(shù)十年的拉扯戰(zhàn)，還有一種可能就是伊朗方面，因?yàn)檫@次襲擊并沒(méi)有傷人，可能就是想起到一個(gè)警告的作用，現(xiàn)在和美國(guó)鬧得最僵的就伊朗。所以也有可能是伊朗。

美使館附近遭火箭彈襲擊,當(dāng)?shù)氐闹伟矄?wèn)題如何?

1、此類火箭彈襲擊不僅對(duì)美國(guó)大使館構(gòu)成了安全威脅，也反映了伊拉克國(guó)內(nèi)對(duì)美國(guó)存在的廣泛不滿，這種不滿情緒導(dǎo)致國(guó)家陷入動(dòng)蕩。盡管實(shí)施了宵禁，但緊張局勢(shì)并非短時(shí)間內(nèi)能夠化解。 持續(xù)的戰(zhàn)斗進(jìn)一步加劇了當(dāng)?shù)氐闹伟矄?wèn)題。頻繁的恐怖襲擊和暴力事件使得居民在日常生活中面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。

2、大使館附近都能夠遭遇到火箭彈的襲擊，當(dāng)?shù)氐闹伟矄?wèn)題想必不用多說(shuō)，大家應(yīng)該都知道?；鸺龔椧u擊并非是一件小事，只有發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突的時(shí)候才會(huì)出現(xiàn)火箭彈?？上攵?，當(dāng)?shù)氐闹伟矄?wèn)題當(dāng)然是非常差，當(dāng)?shù)鼐用袢绻S意在外面行走的話，也可能會(huì)被發(fā)生的沖突給誤傷。

3、第一顆導(dǎo)彈命中了美國(guó)大使館東北方的 NSC，第二顆導(dǎo)彈則是在美國(guó)大使館的西北處，最后一顆則是射入了附近的住宅區(qū)，將一輛民用轎車給炸毀了。

韓國(guó)外交官在新西蘭大使館騷擾同性,受懲罰了么?

1、而這件事情是由2017年被派往新西蘭擔(dān)任駐新西蘭大使的外交官金某在此期間被指控對(duì)大使館的一名新西蘭男性工作人員作出了不好的舉動(dòng)。2018年的2月份，金某已經(jīng)離開(kāi)了新西蘭，但是他并不是被離職，而是前往菲律賓當(dāng)做韓國(guó)駐菲律賓大使。

2、那如果韓國(guó)外交官騷擾同性這個(gè)事件是假的，那么我對(duì)于新西蘭就只能看低一等了。因?yàn)檫@件事情從新西蘭嘴方說(shuō)出來(lái)是在2017年發(fā)生的，如今已經(jīng)2022年過(guò)去了整整三年了，一件沒(méi)有發(fā)生的事情被追繳了三年，顯然是想抹黑韓國(guó)，但是通過(guò)這種騷擾性的手段來(lái)抹黑韓國(guó)，顯然是極其低劣的。

3、你知道如何屈服。我們無(wú)法避免與他人發(fā)生沖突和意見(jiàn)分歧。我們必須學(xué)會(huì)冷靜和投降，不要輕易與他人發(fā)生肢體沖突。會(huì)有幫助的。 *** 誘惑。所有的誘惑和好處都要懂得分清是非，懂得分清是非，不要相信天上掉下來(lái)的蛋糕的好事，不要相信事情。一夜之間成為暴發(fā)戶。你也應(yīng)該自律。提高你的控制力。

中國(guó)駐美使館收到炸彈和死亡威脅是怎么回事?

“去年10月和今年6月兩次對(duì)中國(guó)駐美外交人員無(wú)端設(shè)限，多次私自開(kāi)拆中方的外交郵袋，查扣中方的公務(wù)用品。由于近期美方肆意污名化和煽動(dòng)仇視，中國(guó)駐美使館近期已經(jīng)收到針對(duì)中國(guó)駐美外交機(jī)構(gòu)和人員的炸彈和死亡威脅。

年5月7日，北約已經(jīng)對(duì)南聯(lián)盟執(zhí)行轟炸達(dá)45天。炸彈將南聯(lián)盟的供電、供水等基礎(chǔ)設(shè)施悉數(shù)摧毀，甚至轟炸平民居住區(qū)，造成無(wú)辜平民的死亡。北約希望通過(guò)摧毀這個(gè)國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施，來(lái)引發(fā)南聯(lián)盟的內(nèi)亂。5月7日晚，北約再次摧毀了南斯拉夫供電系統(tǒng)，貝爾格萊德一片漆黑，使館開(kāi)啟了自備的柴油發(fā)電機(jī)供電。

美方的調(diào)查結(jié)果稱，中國(guó)駐南聯(lián)盟大使館被炸是一起由美 *** 一些部門的一系列失誤所導(dǎo)致的“悲劇性誤炸”事件。美有關(guān)部門主要有三個(gè)重大失誤：第一，目標(biāo)定位方面的失誤。第二，美數(shù)據(jù)庫(kù)存在缺陷。第三，審查程序未能糾正上述兩項(xiàng)失誤。在此情況下，空襲計(jì)劃進(jìn)行。

實(shí)際上，美國(guó)炸中國(guó)大使館并不是一時(shí)的沖動(dòng)，而是有著非常涉及到美國(guó)軍方根本利益的原因。這并不是因?yàn)橹袊?guó)在國(guó)際輿論上支持南斯拉夫而讓美國(guó)“不痛快”或美軍導(dǎo)彈“找不著北”如此簡(jiǎn)單的表面現(xiàn)象所創(chuàng)設(shè)的理由。

年7月22日，外交部發(fā)言人汪文斌在例行記者會(huì)上透露，中國(guó)駐美使館近期收到炸彈和死亡威脅。汪文斌表示，中國(guó)駐美外交機(jī)構(gòu)始終致力于促進(jìn)中美兩國(guó)人民互相了解和友誼。反觀美方，去年10月和今年6月兩次對(duì)中國(guó)駐美外交人員無(wú)端設(shè)限，多次私自開(kāi)拆中方的外交郵袋，查扣中方公務(wù)用品。