商鞅實行變法，最終卻被處死，那么商鞅變法究竟算是成功還是失敗呢？

商鞅變法并未失敗，原因有二：（1）商鞅雖為變法獻出了生命，但他的改革措施并未隨之廢除，反而被秦國廣泛采納和推廣，使秦國最終成為強國，完成了統(tǒng)一大業(yè)。（2）商鞅之所以被處死，是因為他的改革觸動了部分舊貴族的利益，引發(fā)了他們的強烈反對。

商鞅雖死，秦法未敗，評價改革成敗，不應僅看改革者的個人命運，而應觀察改革措施是否得以堅持，以及它們對歷史的深遠影響，商鞅變法順應了歷史發(fā)展的潮流，推動了封建社會的進步，他是我國古代杰出的改革家。

商鞅變法的成功體現(xiàn)在：秦國的戰(zhàn)斗力顯著提升，舊制度被廢除，新制度得以建立，社會經濟得到快速發(fā)展，秦國由此逐漸崛起為諸侯國中的佼佼者，為秦的統(tǒng)一大業(yè)奠定了堅實基礎。

商鞅變法是成功的，商鞅（約公元前395年－公元前338年），戰(zhàn)國時期著名的政治家、改革家、思想家，法家學派的重要代表，出生于衛(wèi)國（今河南省安陽市內黃縣梁莊鎮(zhèn)），是衛(wèi)國國君的后裔，姓姬，名鞅，又稱衛(wèi)鞅、公孫鞅，在河西之戰(zhàn)中立下赫赫戰(zhàn)功，被封為商于十五邑，號為商君，因此后世稱之為商鞅。

變法難免會觸動既得利益者的奶酪，即便改革成功，為了安撫舊勢力，君王往往也會犧牲變法者，盡管商鞅慘遭車裂，但商鞅變法的成功是不容置疑的，商鞅變法主要涉及以下幾個方面：一是實行連坐制度，即一人犯法，包庇者同罪。

商鞅最終被處死，商鞅變法失敗了嗎？

1、商鞅變法并未失敗，雖然商鞅付出了生命的代價，但他的改革措施得到了延續(xù)和推廣，秦國因此變得更加強大，完成了統(tǒng)一大業(yè)。

2、正如老師所說，商鞅的變法是成功的，他的改革提升了秦國的戰(zhàn)斗力，廢除了舊制度，建立了新制度，推動了社會經濟的發(fā)展，為秦國的統(tǒng)一打下了堅實基礎。

3、雖然商鞅變法在秦孝公時期已取得顯著成效，但秦國的保守勢力并未被徹底根除，秦惠文王繼位后，為了穩(wěn)定局勢，處死了商鞅，但從總體上看，變法并未失敗。

4、商鞅變法無疑是成功的，他的改革使秦國成為戰(zhàn)國時期最強大的諸侯國，為統(tǒng)一六國奠定了基礎，商鞅的悲劇結局，并非改革失敗所致，而是私人恩怨引發(fā)的悲劇。

5、變法難免觸及利益集團的奶酪，即便改革成功，為了安撫舊勢力，君王也可能犧牲變法者，商鞅雖然慘死，但他的變法無疑是成功的。

6、商鞅雖身死，但他的變法并未隨之消亡，反而繼續(xù)被執(zhí)行，經過商鞅變法，秦國的舊制度被徹底廢除，封建經濟得到發(fā)展，為秦王朝統(tǒng)一天下奠定了堅實基礎，秦孝公去世后，秦惠文王繼位，變法侵犯了貴族們的利益，遭到了他們的強烈反對。

商鞅最終遭遇車裂命運，說明變法失敗了，你認為這種說法對嗎？請簡要說...

1、這種說法并不正確，改革成敗不應以改革者的命運為標準，而應看改革措施是否得以堅持和推廣，商鞅雖死，但他的變法措施為秦國帶來了深遠的影響，因此是成功的。

2、商鞅變法是成功的，它為封建社會的進步奠定了基礎，改革過程中遭遇阻力甚至犧牲，并不能說明改革本身失敗了。

3、這說明改革過程中必然會有守舊勢力的阻撓，商鞅變法雖然激烈，但最終成功實施，證明了其改革的正確性和有效性。

4、商鞅變法成功了，改革雖然付出了生命的代價，但秦國由此變得強大，為統(tǒng)一六國打下了基礎，這是改革成功的最好證明。