本文目錄一覽：

• 1、最高人民法院關(guān)于如何認(rèn)定投案自首
• 2、最高人民法院關(guān)于如何認(rèn)定投案自首的司法解釋
• 3、關(guān)于投案自首
• 4、投案自首的認(rèn)定的條件

最高人民法院關(guān)于如何認(rèn)定投案自首

法律分析：犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案：犯罪后主動(dòng)報(bào)案，雖未表明自己是作案人，但沒(méi)有逃離現(xiàn)場(chǎng)，在司法機(jī)關(guān)詢(xún)問(wèn)時(shí)交代自己罪行的。

法律分析：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。

犯罪嫌疑人被親友采用捆綁等手段送到司法機(jī)關(guān)，或者在親友帶領(lǐng)偵查人員前來(lái)抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，并如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)的，雖然不能認(rèn)定為自動(dòng)投案，但可以參照法律對(duì)自首的有關(guān)規(guī)定酌情從輕處罰。

最高人民法院關(guān)于如何認(rèn)定投案自首的司法解釋

法律分析：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。

【法律分析】關(guān)于自動(dòng)投案的具體認(rèn)定司法解釋?zhuān)航忉尩谝粭l規(guī)定七種應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案的情形，體現(xiàn)了犯罪嫌疑人投案的主動(dòng)性和自愿性。

對(duì)于什么是自首，根據(jù)該解釋第1條的規(guī)定：根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。

關(guān)于投案自首

投案自首不能豁免刑事責(zé)任，因?yàn)榉梢?guī)定，對(duì)于投案自首的犯罪嫌疑人仍應(yīng)依法懲處。

投案與自首的區(qū)別為前者是后者的前提，也即若是想要構(gòu)成自首，首先需要在未被公安機(jī)關(guān)抓捕之前就主動(dòng)投案，再接著需要如實(shí)的向公安機(jī)關(guān)供述自己的罪行，若經(jīng)過(guò)核實(shí)發(fā)現(xiàn)供述的內(nèi)容確實(shí)屬實(shí)，那么就會(huì)構(gòu)成自首。

《刑法》第六十七條 【自首】犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

此外，對(duì)交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“自動(dòng)投案”。

主動(dòng)投案與自首的區(qū)別是：主動(dòng)投案與自首的區(qū)別為前者是后者的前提，也即犯罪人主動(dòng)投案，是自首成立的前提條件，沒(méi)有這個(gè)前提，就談不上自首。

自動(dòng)投案與自首的區(qū)別：（1）定義不同。投案是指自行前往司法機(jī)關(guān)報(bào)告作案情況。自首是指主動(dòng)投案后如實(shí)供述自己的罪行；（2）時(shí)間不同。投案在前，自首在后；（3）處罰的程度不同。

投案自首的認(rèn)定的條件

法律分析：認(rèn)定自首的情形有：(1)一般應(yīng)是犯罪人向公安、檢察、或者審判機(jī)關(guān)投案；對(duì)于犯罪人向所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的，也應(yīng)視為投案。

法律分析：首先，有自首的主觀態(tài)度，這是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，或者雖被發(fā)覺(jué)，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。

自首認(rèn)定必須具備下列條件：犯罪以后自動(dòng)投案。必須接受審查和追訴。如實(shí)供述自己的罪行。